Tigin Dergisi Makale Değerlendirme ve Yayım Süreci

Tigin Dergisi’ne gönderilen her makale, bilimsel yayıncılıkta kabul görmüş akademik etik ilkeler ve çift kör hakemlik sistemi esas alınarak aşağıdaki aşamalardan geçerek değerlendirilir:

1. Ön İnceleme Süreci

Gönderilen her makale öncelikle editör kurulu tarafından şekil, içerik ve konu açısından incelenir. Bu aşamada makalenin dergi kapsamına uygunluğu, akademik yeterliliği ve yazım kurallarına uygunluğu değerlendirilir. Gerekli görülürse yazardan biçimsel ya da içeriksel düzeltmeler talep edilebilir. Ön incelemeden geçemeyen makaleler, gerekçesi belirtilerek yazara iade edilir.

2. İntihal Taraması

Ön incelemeden geçen makaleler, iThenticate, Turnitin veya eşdeğer akademik intihal tespit programları aracılığıyla benzerlik taramasına tabi tutulur. Tespit edilen benzerlik oranı ve niteliği doğrultusunda, çalışmanın özgünlüğü değerlendirilir. Benzerlik oranı, akademik yayıncılık standartlarının üzerinde olan çalışmalar reddedilir veya revizyon istenir.

3. Alan Editörü İncelemesi

İntihal taramasını geçen çalışmalar, ilgili alan uzmanı editöre yönlendirilir. Alan editörü, çalışmanın bilimsel katkısını, literatürle ilişkisini ve özgünlüğünü değerlendirerek hakem sürecine alınabilirliğine karar verir. Uygun bulunmayan çalışmalar bu aşamada gerekçeli olarak yazara iade edilir.

4. Hakem Değerlendirmesi (Çift Kör Hakemlik)

Uygun bulunan makaleler, çift kör hakemlik ilkesi çerçevesinde, alanında uzman iki bağımsız hakeme gönderilir. Hakemler, bilimsel içeriği, yöntemsel yeterliliği, kaynak kullanımını, yazım ve ifade bütünlüğünü değerlendirerek yayınlanabilir, düzeltme ile yayınlanabilir veya yayınlanamaz şeklinde görüş bildirir.

İki hakemden biri olumlu, diğeri olumsuz görüş bildirirse, makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem görüşü yeterli akademik kanaat oluşturmazsa, editör kararıyla dördüncü bir hakem sürece dâhil edilebilir.

Hakem raporlarında talep edilen düzeltmeler, yazar(lar)a iletilir. Yazarlar, gerekli değişiklikleri belirtilen süre içinde tamamlayarak revize edilmiş makaleyi sisteme yeniden yüklemelidir. Hakemlerin nihai onayı alınmadan hiçbir makale yayıma kabul edilmez.

5. Dil ve Yazım Editörlüğü

Hakem sürecinden başarıyla geçen ve bilimsel açıdan yayına uygun bulunan makaleler, dil ve yazım editörleri tarafından incelenir. Bu aşamada yazım dili, akademik ifade, terminoloji, noktalama ve biçimsel bütünlük kontrol edilir. Gerekli görülen düzeltmeler için yazarla iletişime geçilir.

6. Mizanpaj ve Sayı Ataması

Dil editörlüğünden geçen makaleler, yayıma hazırlanmak üzere mizanpaj (dizgi ve tasarım) aşamasına aktarılır. Bu süreçte, makale yayım kurulunca Ekim veya Mart sayılarından birine atanarak yayıma hazır hâle getirilir.

Yayıma kabul edilen her makale, yayın kurulunun nihai onayı ile, sistematik, bilimsel ve etik ilkelere uygunluğu teyit edilerek ilgili sayıda yayımlanır.

Editöryel Gönderimler ve Kontenjan İlkesi

Tigin Dergisi, her sayıda yayımlanacak toplam makale sayısı bakımından bir sınırlama getirmemektedir. Ancak her sayının en fazla dörtte biri (%25’i), derginin editöryel kurulu veya yayın kurulu üyelerine ait çalışmalara ayrılabilir. Bu kapsamdaki makaleler de, çıkar çatışmalarını önlemek amacıyla editörden bağımsız olarak belirlenen hakemler tarafından çift kör hakemlik sürecine tabi tutulur. Editörler, kendi çalışmalarının değerlendirme sürecinde görev almazlar.

Gizlilik ve Tarafsızlık İlkesi

Makale değerlendirme süreci boyunca, yazar ile hakemler arasında karşılıklı kimlik bilgileri gizli tutulur. Bu gizlilik, bilimsel objektifliğin ve etik yayıncılığın temelini oluşturur. Editör, bu sürecin tarafsız ve etik bir zeminde yürütülmesinden birinci derecede sorumludur.